주요 테이크 아웃 :
- 바오 대 꾸; 티안 (No 2) [2020] NSWSC 588은 호주 뉴사우스웨일즈에서 중국 법원의 금전적 판결을 집행한 최초의 사건입니다.
중국 민사소송법 제253조에 따른 과태료는 과태료나 징벌적 손해배상금이 아니며, 호주에서 집행 가능한 손해배상금에 속합니다. - 빅토리아주와 뉴사우스웨일스주의 두 법원이 모두 중국의 판결을 인정했다는 점을 감안할 때 중국 법원이 중국과 호주가 호혜적 관계를 수립했다고 인정할 가능성이 크게 높아져 양국 간의 상호 판결 집행에 대한 전망이 밝다.
19년 2020월 XNUMX일 뉴사우스웨일즈 대법원은 다음과 같은 판결을 내렸습니다. 바오 대 꾸; 티안 (No 2) [2020] NSWSC 588, 중국 산둥성 칭다오 중급인민법원에서 내린 판결을 집행하기로 결정했습니다.
호주 뉴사우스웨일즈에서 중국 법원의 금전적 판결을 집행한 것은 이번이 처음이다.
뉴사우스웨일즈 대법원은 이 사건에서 중국 법원이 내린 벌금 이자 판결이 호주에서 집행 가능하다고 확인했습니다.
관련 게시물:
I. 사례 개요
원고 Dexu Bao와 피고 Mei Qu, Xin Tian 부부는 모두 중국 시민입니다.
2012년 2013월부터 2,550,000년 XNUMX월까지 원고는 피고들에게 XNUMX건의 대출(이하 '대출')을 했으며 총 XNUMX위안을 대출했습니다.
피고들은 대출금을 상환하지 않은 것으로 알려졌다.
24년 2014월 XNUMX일, 원고는 산둥성 칭다오시에 있는 라오산 초등인민법원(“중국 XNUMX심 법원”)에 소송을 제기했습니다.
23년 2014월 2,550,000일, 중국 XNUMX심 법원은 피고가 부재한 상태에서 원고에게 유리한 판결을 내렸고 피고들은 원고에게 CNY XNUMX와 이자를 지급하라고 명령했습니다.
6년 2015월 XNUMX일 피고 중 한 명인 Mei Qu는 산둥성 칭다오 중급인민법원(“중국 XNUMX심 법원”)에 항소했습니다. 항소심 절차에 당사자의 부재는 없었다.
10년 2015월 2,050,000일, 중국 XNUMX심 법원은 대출 한 건을 제외하고 항소를 기각하는 최종 판결을 내렸습니다("최종 중국 판결"). 법원은 피고가 지불할 금액을 변경하여 원고에게 CNY XNUMX와 이자를 지불하도록 명령했습니다.
원고는 중국에서 피고에 대한 최종 중국 판결을 시행하기 위한 조치를 취했습니다. 그는 CNY 19,205의 총액을 회수했습니다. 원고는 CNY 2,030,795에 이자를 더한 판결 금액의 잔액이 아직 미지급 상태라고 제출했습니다.
피고는 호주 뉴사우스웨일스 주에 거주합니다. 이에 원고는 뉴사우스웨일즈 대법원에 중국최종판결의 집행을 신청하는 소송을 제기하였다.
피고인은 (1) 중국의 최종 판결이 사실이고, (2) 중국 법원이 해당 사건에 대한 관할권을 갖고 있으며, (3) 판결이 최종적임을 인정했습니다.
그러나 피고인들은 집행 금액에 대해 이의를 제기했다. 원고는 이러한 문제가 근본적인 분쟁의 본안으로 이동하므로 이 법원에서 검토할 수 없다는 점에서 관련이 없다고 주장했습니다.
마지막으로, 뉴사우스웨일즈 대법원은 피고에게 대출과 이자로 총 2,802,849위안을 원고에게 지불하라고 명령했습니다. 게다가, 피고는 합의되거나 평가된 바와 같이 이러한 절차와 그에 따른 부수적인 비용을 원고에게 지불해야 합니다.
II. 코트 뷰
1. 호주 법원이 외국 판결의 승인 및 집행 신청을 검토하는 방법
중국 법원은 외국 판결의 집행을 위한 관습법 절차에 따라 호주에서 집행될 수 있습니다.
관습법에서 외국 판결은 다음 요구 사항이 충족되는 경우 승인 및 집행이 가능합니다.
(1) 외국 법원은 피고에 대해 필요한 유형의 관할권을 행사해야 합니다(“국제적 의미에서” 관할권이라고도 함).
(2) 판결은 최종적이고 결정적이어야 합니다.
(3) 집행 조치에서 판결 채무자와 피고 사이에 당사자의 신원이 있어야 합니다. 그리고
(4) 판결은 고정된 청산 금액에 대한 것이어야 합니다.
법정 법원은 또한 외국 판결이 당사자 또는 외국 법원에 의한 사기(공정한 사기 포함)에 의해 획득된 외국 판결의 집행을 거부할 수 있습니다.
뉴사우스웨일즈 대법원은 피고가 위의 XNUMX가지 요건이 모두 충족되고 사기가 없음을 인정했다고 판결했습니다. 피고들은 집행 금액에 대해 이의를 제기하고 금액의 일부를 이미 상환했다고 말했습니다.
2. 피고인의 변제가 중국최종판결을 집행하지 않는 사유가 될 수 있는지 여부
피고가 주장하는 상환은 최종 중국 판결이 전달되기 전에 이루어져야 합니다.
뉴사우스웨일즈 대법원은 다음과 같이 판시했다. (1) 중국 법원은 피고인이 공정한 재판소에 자신의 사건을 제출할 기회를 부정하지 않았거나 피고인에게 적절한 통지를 하지 않았다. (2) 피고가 진술한 상환금이 사건의 대출과 관련되었다는 증거가 없었습니다.
이에 따라 뉴사우스웨일즈 대법원은 변제를 근거로 한 피고의 청구를 기각하였다.
3. 중국 최후의 심판에 대한 과태료 부과 여부는?
최종 중국 판결에 따르면 다음과 같이 이자가 지급되었습니다.
(1) 절차가 시작된 24년 2014월 10일부터 판결 발효일로부터 20년 2015월 XNUMX일인 XNUMX일까지 "발행된 동일한 유형의 대출에 대한 벤치마크 이자율" 같은 기간 동안 중국 인민 은행에 의해”(일반 이익); 그리고
(2) 판결 채무가 20년 2015월 253일까지 이행되지 않은 경우 "이행 지연 기간 동안의 채무에 대한 이자는 민사소송법 제253조의 규정에 따라 이중 금액으로 지급됩니다. 중화인민공화국"(제XNUMX조 이해관계).
4. 호주 법원은 중국 민사소송법 제253조('제253조 이율')에 따른 과태료 이자를 어떻게 봅니까?
뉴사우스웨일즈 대법원은 다음과 같이 판결했습니다. (1) 호주 법원은 형사 벌금을 부과하지 않습니다. (2) 호주 법원은 당사자가 법원 명령을 준수하지 않은 경우에 부과되는 징벌적 손해 배상을 집행하지 않습니다. (3) 호주 법원은 보상적 손해 배상을 집행할 수 있으며, 이는 판결을 만족시키지 못한 다른 당사자를 보상하기 위해 수여됩니다.
뉴사우스웨일즈 대법원은 제253조의 이자는 형사적 벌금이나 징벌적 손해가 아니라 보상적 손해배상에 속한다고 판시했다. 제253조 이자는 그 성질상 일반이익과 실질적인 차이가 없으므로 집행할 수 있다.
이에 따라 뉴사우스웨일즈 대법원은 중국 법원의 과태료 이자 판결을 인정했다.
우리가 보기에 뉴사우스웨일즈 대법원이 이러한 판결을 내린 이유는 다음과 같다. 중국의 최종 판결에 따르면: (1) 대출에 대한 이자는 법원의 판결 날짜까지만 계산되었으며 그 날짜 이후에는 대출에 대한 이자가 피고에게 지급되지 않았습니다. 그리고 (2) 중국 민사소송법에 따라 대출에 대한 이자의 역할을 하는 판결이 내려진 후 중국 법원이 피고에게 지급한 벌금 이율. 따라서 위약금 이자는 본질적으로 징벌적 손해배상금이 아니라 대출금에 대한 이자입니다.
III. 우리의 의견
1. 중국 및 호주에서 판결의 승인 및 집행이 정규화되었습니다.
우리는 이전 게시물에서 (1) 중국과 호주가 판결을 상호 인정하고 집행하는 경우, (2) 중국 법원이 호주 판결의 승인 및 집행을 상호주의 원칙에 따라 처리하는 경우에 대해 소개했습니다.
관련 게시물:
우리는 호주가 여러 법적 관할권을 가진 연방 주이지만 전체로서 간주되어야 한다고 믿습니다. 호주의 어느 주에서든 법원이 중국의 판결을 인정한다는 사실만으로도 호주와 중국 간의 호혜적 관계를 발전시키기에 충분합니다. 그러면 중국 법원은 상호주의 원칙에 따라 호주 판결을 인정할 수 있습니다.
이제 빅토리아와 뉴사우스웨일즈의 두 법원 모두 중국 판결을 인정했습니다. 중국 법원이 중국과 호주가 호혜적 관계를 수립했음을 인정할 가능성이 크게 높아져 양국 간의 상호 판결 집행에 대한 유망한 미래가 나타났습니다.
2. 중국 법원의 벌금 이자는 호주 법원에서 받아들일 수 있음
중국 민사소송법 제253조에 따라 판결 채무자가 판결, 판결 또는 기타 법적 문서에 명시된 기간 내에 금전적 지급의무를 이행하지 않을 경우 그 기간 동안 채무에 대한 이자를 XNUMX배로 하여야 합니다. 연기된 기간.
중국의 민사 판결에서 법원은 종종 제253조에 따라 과태료를 부과합니다.
이 사건에서 호주 법원은 피고가 판결을 만족시키지 못하여 호주에서 집행할 수 있을 때 원고가 입은 손해를 보상하기 위한 과태료 이자가 있다고 판결했습니다.
님이 촬영 한 사진 데이비드 클로드 on Unsplash
도움을 주신 분들 : Meng Yu 余 萌
