중국 법원
18 년 2019 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 장첸 양 张 辰 扬
이 게시물은 2019 년 중국 법원 계층 구조의 최신 구조를 보여줍니다.
08 년 2019 월 XNUMX 일 월요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
우리는 인간 보조 생식과 관련된 특정 사건에 대한 중국 법원의 의견을 수집했습니다.
06 년 2019 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
국경을 초월한 전자 상거래 플랫폼을 통해 중국에서 상품을 구매하고이 과정에서 중국인과 분쟁이 생기면 중국 인터넷 법원에 집에서 직접 컴퓨터로 소송을 시작할 수 있습니다. 이 시나리오가 이제 현실이 될 수 있습니까?
10 년 2019 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국에서 절차 서비스는 법원의 상당한 자원을 차지할뿐만 아니라 사건 심리의 진행을 지연시킵니다. 왜?
12 년 2019 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
20 년 2017 월 XNUMX 일, Chenzhou의 중국 지방 법원은 신청자가 해당 판결에 대한 반환 영수증을 제출하지 않았다는 이유로 프랑스 판결을 인정하지 않는다고 판결했습니다.
11 년 2019 월 XNUMX 일 금요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2017 년 XNUMX 월, 중국 푸젠 성 법원에서 이스라엘 판결을 인정하지 않는 판결을 내렸지 만 앞으로도 비슷한 사건이 다시 일어날 가능성은 매우 낮다고 생각합니다. 더구나 우리는 중국 법원이 향후 이스라엘 법원의 판결을 인정하고 집행 할 것이라고 낙관합니다.
06 년 2019 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국에서 소송과 중재의 가장 중요한 차이점은 판사와 중재자의 사고 방식이 다르다는 것입니다.