29 년 2019 월 XNUMX 일 금요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국 최고 인민 법원 (SPC)은 특정 사건에서 외국 중재 판정을 인정하고 집행하기위한 결정을 내릴 때 지방 법원을 안내하기 위해 여러 가지 대응을합니다. 이러한 응답은 후속 사건을 결정할 때 법원에 구속력이 있습니까?
중국 법원의 작동 원리
26 년 2019 월 XNUMX 일 화요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국 법원의 계층 구조에서 법원은 사건 파일을 만들고 전송하여 사건을 관리하고 판사를 감독합니다. 따라서 사건 파일은 중국 소송의 가장 실제적인 측면을 보여줍니다.
10 년 2019 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국에서 절차 서비스는 법원의 상당한 자원을 차지할뿐만 아니라 사건 심리의 진행을 지연시킵니다. 왜?
01 년 2019 월 XNUMX 일 금요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국 최고 인민 법원 (SPC)은 판사들에게 판결문에서 가능한 한 신중하게 이유를 설명하도록 촉구하고 있습니다.
21 년 2019 월 XNUMX 일 목요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국 법원은 판사의 성과를 측정하기 위해 성과 평가 시스템을 개발했습니다. 중국 판사가 사건을 듣는 방식에 대해 합리적인 기대치를 설정하려면이 시스템의 역할을 간과해서는 안됩니다.
19 년 2019 월 XNUMX 일 화요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국 법원은 최근 XNUMX 년 동안 소송 폭발에 직면 해 판사들에게 업무 과부하를 초래했습니다. 소송 폭발에 대한 대응은 이제 중국의 대법원과 지방 법원의 최우선 과제 중 하나가되었습니다.
06 년 2019 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국에서 소송과 중재의 가장 중요한 차이점은 판사와 중재자의 사고 방식이 다르다는 것입니다.
29 년 2018 월 XNUMX 일 월요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국 최고 인민 법원 (SPC)은 XNUMX 차 사법 개혁에서 많은 개혁 조치를 취해 왔으며 이는 현재 중국 법원의 운영 메커니즘에 깊은 영향을 미치고 있습니다. 따라서 중국 법원이 어떻게 작동하는지 알고 싶다면 SPC가 XNUMX 차 사법 개혁에서 무엇을했는지 이해해야합니다.
20 년 2018 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
판결을 내리기 전에 중국 판사는 사건을 시도하지 않은 상사의 검토와 승인을 받아야합니다. 이 관행은 최근까지 중국 최고 인민 법원이 최근 사법 개혁 (2014-2017) 라운드에서 관행을 부분적으로 배제했을 때까지 중국에 존재했습니다.