중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

스마트 폰의 중국 법원

06 년 2021 월 XNUMX 일 일요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
에디터 : 옌루 첸 陈彦茹

화신

 

중국의 E-justice는 점점 더 주요 운영 도구로 휴대폰 및 기타 모바일 스마트 장치에 의해 형성되고 있습니다.

중국 법원의 전자 정의는 우리의 이전 게시물. 중국 최고 인민 법원 (SPC)은이를 '지능 법원'(智慧 法院)이라고하며 대표적인 예는 다음과 같습니다. 인터넷 법원.

COVID-19 전염병에 힘 입어 중국의 인터넷 법원 기술은 XNUMX 개의 인터넷 법원에서 전국 법원으로 확산되고 있습니다.

지난 XNUMX 년 동안 지능형 법원은 휴대 전화로 이동하여 판사와 당사자가 휴대 전화 소송의 특정 측면에 참여할 수 있도록했습니다.

에 소개 된대로 이전 게시물, 해외 거주 당사자는 이제 "Mobile MiniCourt"라는 모바일 온라인 플랫폼에서 관련 작업을 완료하여 인터넷의 중국 법원에 소송을 제기 할 수 있습니다.

중국 사회 과학원 법률 연구소 부교수 인 Hu Changping 박사는 그의 기사 "중국 모바일 전자 소송의 사법 관행과 한계 : '모바일 MiniCourt'를 예로 들기"에서 이러한 경향을 소개했습니다. 이 기사는“China Review of Administration of Justice”(中国 应用 法学) (No. 2, 2021)에 게재되었습니다. 이 저널은 SPC 산하 연구 기관인 Institution of Applied Jurisprudence에 소속되어 있습니다.

I. "모바일 MiniCourt"란 무엇입니까?

모바일 온라인 소송은 휴대 전화의 인기 증가와 WeChat 애플릿 및 모바일 소송 앱의 지속적인 업그레이드를 기반으로하는 기술입니다.

닝보, 광저우 및 기타 중국 도시의 법원은 WeChat 애플릿, 모바일 앱을 지능형 법원에 통합하여 소송을 오프라인에서 온라인으로, 개인용 컴퓨터 (PC)에서 모바일 끝으로 전환하려고 시도했습니다.

그중 가장 효과적인 것은“Mobile MiniCourt”로, 점차 전국적으로 SPC가 추진하는 기술 솔루션이되고 있습니다.

“Mobile MiniCourt”는 중국 최대 소셜 미디어 WeChat에서 제공하는 웹 앱 서비스 인 WeChat Applet입니다.

당사자는 Wechat 앱에서 Applet의 온라인 소송 작업을 완료 할 수 있습니다.

중국 인터넷 사용자의 대다수는 자체 WeChat 계정을 가지고 있습니다. 2020 년 1.2 월, 활성 WeChat 사용자 수가 XNUMX 억에 도달했으며, 따라서 "Mobile MiniCourt"는 WeChat 플랫폼을 통해 가능한 한 많은 당사자에게 도달 할 수 있습니다.

당연히 최근 XNUMX 년 동안 Mobile MiniCourt가 Ningbo와 같은 도시에서 전국의 법원으로 점차 확산되었습니다.

2019 년 12 월 Mobile MiniCourt는 공식적으로 "China Mobile MiniCourt"로 업그레이드되었으며 중국의 2020 개 성 지역에서 시범 프로젝트가 진행되었습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 SPC는이를 전국 법원에 적용했습니다.  

II. 모바일 MiniCourt의 특징

저자는 Mobile MiniCourt에 다음과 같은 기능이 있다고 생각합니다.

첫째, 편리합니다.

Mobile MiniCourt는 애플릿 중 하나로 WeChat에 설치됩니다. 따라서 법원에서 특별히 개발 한 APP에 비해 Mobile MiniCourt는 사용자 확보가 더 쉽습니다.

특히 모바일 온라인 소송 플랫폼을 자주 사용하지 않는 당사자 및 에이전트는 다른 앱을 다운로드하는 대신 일반적으로 사용되는 WeChat 앱에서 모바일 MiniCourt를 사용하는 데 더 많은 의지를 가지고 있습니다.

둘째, 응용 범위가 넓습니다.

Mobile MiniCourt는 기존의 지능형 법원 시스템을 벗어난 완전히 새로운 케이스 시스템이 아닙니다. 기존 지능형 법원 시스템을 기반으로 한 WeChat의 입구입니다.

셋째, 조작성이 높다.

Mobile MiniCourt의 작동 인터페이스는 간단하고 작동하기 쉽습니다. 동시에 Mobile MiniCourt에는 얼굴 인식, 전자 서명, 다중 액세스 실시간 오디오 및 비디오 상호 작용과 같은 기술을 도입하는 강력한 기능이 있습니다.

넷째, 확장 가능한 기능이 있습니다.

Mobile MiniCourt는 모듈 식 디자인을 채택합니다. 현재, 사건 제출, 서비스, 증거 교환, 중재, 법원 청문회 및 집행의 XNUMX 가지 기본 모듈이 있습니다. 하나의 기능과 하나의 모듈의 설계는 후속 시스템 업그레이드를 크게 촉진합니다.

III. 모바일 MiniCourt의 한계

Mobile MiniCourt는 현재 온라인 사건 접수, 사건 문의, 온라인 배달, WeChat 결제, 휴대폰 파일 확인, 법적 조사, 법원 탐색, 집행 신청 등 30 개 이상의 기능을 가지고 있습니다. 2020 년 말까지 China Mobile MiniCourt의 실명 사용자 수는 3,275,300 명에 이르렀고 전국 법원은 2.2 만 건 이상의 사건을 처리하기 위해 "Mobile MiniCourt"를 사용했습니다. 총 플랫폼 방문 수는 522 억 2.14 만 회에 달했으며, XNUMX 만 명 이상의 소송 참가자가 Mobile MiniCourt를 경험했습니다.

그러나 Mobile MiniCourt에는 단점도 있습니다.

첫째, 제한된 소송 당사자 그룹에 적용됩니다.

중국에는 900 억 명이 넘는 모바일 인터넷 사용자가 있지만 여전히 스마트 기기에 액세스 할 수없는 노인과 가난한 사람들이 많이 있습니다. 이 사람들은 Mobile MiniCourt의 서비스를 사용할 수 없습니다. 이러한 사실을 감안할 때 SPC는 모든 당사자가 신청에 동의한다는 전제하에 모든 법원이 모바일 온라인 소송을 사용하도록 요구합니다.

둘째, 제한된 케이스 유형에 적용됩니다.

모든 케이스가 온라인으로 시도하기에 적합한 것은 아닙니다.

온라인 소송은 주로 인터넷 관련 분쟁에 적합합니다. 이러한 경우 대부분의 증거가 전자 형식이기 때문입니다.

그러나 전통적인 분쟁의 경우 거의 모든 증거가 종이 증거 또는 구두 증거의 형태로되어 있으며, 특정 형식의 전자 증거와 모바일 온라인 소송의 픽셀이 다르기 때문에 당사자에게 비용과 부담이 증가 할뿐입니다.

또한 여러 당사자가 관련되거나 어려운 사건 사실이 있거나 인적 권리가 관련된 사건도 모바일 온라인 소송에 제출하기에 적합하지 않습니다.

셋째, 제한된 소송에 적용됩니다.

현재 China Mobile MiniCourt는 사건 등록, 문서 서비스, 보존 조치, 온라인 중재, 증거 조사, 재판, 심지어 집행에 이르기까지 광범위한 소송 단계에서 거의 모든 프로세스와 단계를 다루고 있습니다. 민사 소송. 그러나 중국 법원은 절차 규칙이 엄격한 소송 단계에 대해 신중한 접근을 취해야하며 온라인으로 절차를 맹목적으로 진행해서는 안됩니다.

IV. 저자의 비판

저자는 Mobile MiniCourt의 적용 범위가 더 확장 될 수 있으며 여전히 성장의 여지가 있다고 말합니다. 그러나 저자는 또한 온라인 소송이 소송의 효율성을 높이고, 사 법적 개방성을 촉진하며, 절차 적 정의를 보장하는 동시에 사적 권리 보호, 소송 의식 및 직접적인 언어 원칙에 도전을 제기한다고 지적합니다. 따라서 중국 법원은 그 한계에주의를 기울여야합니다.

 

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

전환점: 중국, 일본의 파산 결정을 최초로 인정

역사적인 전개 과정에서 상하이 법원은 2023년 일본의 파산 결정을 인정했으며, 이는 전통적으로 긴장된 중국과 일본 간의 상호 인식 환경에 잠재적인 변화를 예고했습니다((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 바와 같이 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

중국 민사 합의서: 싱가포르에서 시행 가능합니까?

2016년 싱가포르 고등법원은 '(민사) 조정 판결'이라고도 알려진 합의문의 성격에 대한 불확실성을 이유로 중국 민사 합의문을 집행하기 위한 약식 판결을 거부했습니다(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (B) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(3)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이 게시물은 lis alibi pendens 및 forum non conveniens와 같은 메커니즘을 통해 관할권 충돌을 해결하는 방법에 중점을 둡니다.

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (A) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(2)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이번 포스팅에서는 XNUMX가지 유형의 관할권, 즉 특별관할권, 합의관할권, 제출관할권, 전속관할권에 초점을 맞췄습니다.